0°

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

在Jump连载的邪道漫《电锯人》(链锯人)在话题热度很高,而且诞生出来的梗在贴吧与B站到处传播,万圣节、坏女人、好耶、禁止好耶等等,让一些人本来不看该漫画的人都因为这些梗的传播而产生兴趣,结果一看下去就停不下来,画面与内容实在太怪诞与黑暗——藤本树,永远滴神(经病)。既然番茄酱都不少的《咒术回战》能动画化,那幺《电锯人》是不是有机会呢?

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

小编觉得为什幺藤本树前一部的《炎拳》连动画化机会都不提一下,也许已经完结的作品就没有价值用动画来宣传,并且该作是在Jump+连载的,尺度问题是肯定有的,要动画化会面对许多现实问题,但同样在Jump+连载的《终末的后宫》也能宣布动画化,是不是食肉者的世界更能吸引宅男?不过说真的,刚才提到的两部作品是不可能在B站上看到。

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

回到《电锯人》上,它是在Jump连载,动画化的机会肯定比已完结《炎拳》高出很多,也许《咒术回战》动画结束后,Jump下一个动画化企划就是它,不过,人红是非多,作品也不例外,近日,《电锯人》的漫画编辑林士平在推特上发布作品相关宣传推文时,遇到一名叫作贵之的网友投诉评论:我读了作品后,发现只有脸变身的恶魔英雄、弒父母、和可爱的汪星人合体、通过觉醒恢复受损部位、和女主角对立类似的设定都与自己投稿手冢奖的作品相似,这部作品是抄袭盗用我的创意吗?

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

编辑林士平居然回复这个人的评论,并且给予否认,提问该网友是投稿作品而不是获奖作品吗?作者是无法阅读投稿作品,他自己这几年也没有阅读到获得手冢奖的作品,所以这是一个误会。但这位贵之网友并不满意编辑的答复,表示他自己知道编辑是不可能一开始就承认这件事,他会在收集到人证与物证后再来质问。

说真的,基本没有多少人关注到他们的对话,也就寥寥几个人参与进来,而且出现了认为该网友是要想成为下一个京阿尼事件中青叶真司的评论,为什幺会有这种猜想?那就要回到八月上旬的时候,这位贵之网友曾经在编辑林士平的推文底下发布评论:以剽窃新人奖作品的问题为开端的京阿尼事件,不要重複这样的悲剧。

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

当时,根本没有人注意到这位贵之网友发表这句话到底是什幺意思,编辑与其他网友也没有回复或转发点讚他的评论,如果不是在近日他进一步说明原因,谁又会联想到当初他说的这句话,其实埋了一个隐形炸弹——言外之意就是如果Jump不能处理好这件事,他就是下一个青叶真司吗?集英社,危?

至今,依然没有更多人关注这位贵之网友的言论会不会真的埋下隐形炸弹,因为他们的对话根本没有持续下去,只是他回到自己的推特上说了这样一句话:虽然很担心,但是我绝对不会引发事件的——评论与转发为0。

《电锯人》被质疑抄袭,投诉者提醒编辑:小心京阿尼事件重演?

这件事就真的就这样和平落幕吗?还是希望少说这种让人感到恐慌的评论,以前大家都开玩笑地说道要给作者寄刀片,实际上不会有人寄,最多就是恐吓信,但是把抄袭与京阿尼事件一併说出来的话,那就千万要小心这种人,假如成为第二个青叶真司那是非常可怕的事情,并不是开玩笑,他也许非常极端地认为自己的作品就是被抄袭了,不管对方如何否认。毕竟在现实中,你又不能对这种人用炎拳。

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论