0°

动画片也要性别正确?外国网友吵翻天,不准动物有性别…

今天上网冲浪,发现推上一个讨论,引起了不少人的关注。一位名叫@slimyhipster的网友,发了这样一张图:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

肯定很多人要说,不就是卡通鸽子吗?有啥稀奇的?都是艺术再创作,雌雄形像有点不一样,夸张化一点,不也方便小朋友们了解故事情况吗?

然而,这条推下的回复下的推友,很多问出了同一个问题:创作是创作,那为什幺,卡通动画里的雌性动物们,都有胸有腰有屁股,甚至还是化了妆魅惑万千的形象?

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

网友们陷入了激烈讨论。

被强化“女性特徵”的雌性动物

实际上,关于动画中的性别差异描写分析,一直是很多学术人士研究的话题。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

任何一种内容的创作,都基于社会文化和意识形态的影响。动画片里谈论亲情、友情、爱情,用充满童真的方式向观众讲述不同的故事,就是一种传达着一个社会的价值观。

纽约市立大学的社会学教授Katia Perea曾撰文,直指诸如迪斯尼和华纳兄弟发行的动画电影里,对无论是人还是动物的雌性角色,所“添加”的性别强化成分。

关于迪斯尼的公主们的“标配三件套”:丧母、被后妈或女性反派虐待、等王子救赎,大家见怪不怪了。她们有着曼妙身材,美妙歌喉,可为了七个小矮人打扫寒舍,也可以为了与王子共舞穿上水晶鞋。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

“高贵”如公主,处在一个被凝视和期许的位置,以动物为主线的动画故事,更是强调了“男女有别”的形象展示。

古老一点的的动画片,不同卡通里的鸟类,都有着胸型和妆容的变换。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

母鸡凹凸有致,化妆后甚至穿上了高跟鞋。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

有着大胸部:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

或者高度拟人化的“熟女”气息:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

别说鸟类,连《美女与野兽》里的鸡毛掸子,也“风韵犹存”?

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

年代近一点的动画片,也依旧延续了过往的雌性特色强化风格。

《空中大灌篮》里婀娜多姿的兔兔:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《史迪奇》里的安吉尔,粉色的胸前也有凸起。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《鲨鱼黑帮》中的Lola,有着性感厚唇和充满曲线美的身材,再加上不切实际的水中长发,活脱脱的“鱼中碧昂斯”。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《丛林大反攻》中露出桃心屁屁的母鹿

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

再比如《兰戈》里的蜥蜴,形像差异挺大。雌蜥蜴的长睫毛和胸部特别明显,雄蜥蜴却只是光秃秃的正常动物形象。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《冰川时代》里的雌性动物,也是丰乳翘臀兼备。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

还自带口红妆容和长睫毛。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《快乐的大脚》,也专门给雌性企鹅画上了粉色的喙和身体曲线。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

连《疯狂动物城》里的兔子警长,也是凹凸有致的女性身体形象。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

反观作为雄性角色的狐狸,却是更动物化的样子。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

如果说强调雌性动画角色的特徵,加入胸脯之类的描写,已经是非常明显的操作,那接下来的动画形象展示,小时候看可能没啥概念,但长大后看,或许有些怪怪的。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

(电影《马达加斯加》里的雌性河马)

乱七八糟的创作?

有两位推友举例,明明是动物做主角的动画片,为什幺雌性角色“女人化”,而雄性角色依旧狗?

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

还有比如直接将动物女人化,用温顺兔子的形象,类比人类。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

把公牛画成母牛,还会产奶的模样。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

(创作者解释说因为觉得城里人分不清…orz…)

也偶有扎男人心的卡通形象…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

更夸张的还在这里,1986年的真人+卡通玩偶电影《天降神兵》,直接出现了雌性鸭子露出了人类女性胸部的场景。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

虽然是给大人看的科幻喜剧,但确实如这位推友所说,可能会造成心理创伤orz。

Katia Perea教授在自己的文章里写到:“这些雌性角色,被刻画成有胸部、曲线、女性衣服、髮型、长睫毛等等人类女性的特质,以此被展现出来。无论是人类女性,还是雌性动物,这些形像要传达的信息都是一样的:女/雌性,是男/雄性的慾望载体。”

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

除了举例,有推友或分享,或脑补了搞出那些强调性别特徵的创作人们的心理历程。

有的直接分享画画时,被男性友人打枪,认为该给动物加入人类化的性别。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

还有的脑补大製作公司喜欢强调胸部的对谈:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

“强化特徵是为了讲好故事!”

有质疑和喷这些动画的网友,也就有其他网友反驳的声音。

一些推友认为,大家过于政治正确化这些动画形象的刻画:“把这些动画看成虚构的就行吧?又不是看自然纪录片,没必要,真的没必要。”

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

还有的也说,自然界中,有些动物的形象就是这样的,比如兔子,确实胸前有凸起的毛髮。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

(示意图)

一位名叫Virgil Blue的网友说:“你们是认真的吗?如果不凸显雌性的特徵,比如胸部和屁股,根本就区分不了角色好吧?夸张化卡通人物不就是围绕这个基础来的吗?好比画一个瘦削的角色,来暗示ta的狡猾特徵。可能有些确实夸张了,但大多数时候这幺画是为了讲好故事。”

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

另一位名叫Elizabeth Neilson的网友表示:“我觉得《冰川时代》的雌性角色是故意这幺画的,因为角色的性格就是个非常女性化喜欢打扮啊?我觉得併不是故意凸显它的'女性化'特徵,仅仅是传递信息而已。”

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

更有一位叫Panda Lurker的网友直接说到:“说实话,我根本不在乎哈!哪这幺多有的没的!”

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

那幺网友觉得既不过度强化女性特徵,又兼顾讲了好故事的卡通,有吗?有,并且放出了自己觉得好的例子。

比如《猫儿历险记》,用不同帽子款式区别性别,没有过度分化雌雄差异。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《狮子王》和《泰山》:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《101忠狗》:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《冰川时代》里猛犸象的刻画:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

《靴子里的猫》:

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

网友就过度性别化的卡通角色,讨论地热火朝天,各执一词。

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

讲真,过去的创作理念,确实有着时代限制,社会对高度性别化,物化女性的意识形态并不敏感。为什幺一定要用大胸、曲线、眼影的“性感”形象,来刻画雌性动物?

动画片也要政治正确? 外国网友吵翻天,不准动物有性别…

但过于上纲上线,一定要按照雌雄动物毫无差别的标準来搞创作,也真的有些天方夜谭。对于网友抛出的这些观点,大家怎幺看?

「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
0 条回复 A 作者 M 管理员
    所有的伟大,都源于一个勇敢的开始!
欢迎您,新朋友,感谢参与互动!欢迎您 {{author}},您在本站有{{commentsCount}}条评论